中国女篮在热身赛中以微弱的优势，73-69战胜了澳大利亚二队。尽管胜利值得肯定，但比赛过程中暴露出的问题却引起了广泛关注。特别是在3-4号摇摆人的配置上，存在明显的短板，其中潘臻琦的表现尤为低迷，成为了赛后热议的焦点。

潘臻琦在球场上的困境显而易见。她的功能过于单一化，使得她在战术地位上逐渐下滑。从数据层面来看，潘臻琦在对阵澳大利亚的两场比赛中表现全面低迷。场均仅得到2分、2个篮板和0次助攻，投篮命中率甚至不足20%，罚球命中率更是惨淡到0%。本场比赛中，她替补出战19分钟，投篮1次却未能命中，罚球2次也全部失手，成为了12人阵容中唯一一位没有得分的球员。

在进攻端，潘臻琦缺乏自主进攻能力，过度依赖队友的传球。然而，面对澳大利亚队的强硬防守，她在接球后往往无法完成终结动作。在防守端，尽管她拥有身高和对抗优势，但她的移动速度偏慢，容易被对手通过挡拆或快速传导球所摆脱。

在战术地位逐渐边缘化的末节关键时刻，教练宫鲁鸣选择了用张茹顶替4号位，而不是潘臻琦。这一变化反映了教练组对潘臻琦的信任度有所下降，转而更依赖张茹的机动性或罗欣棫的投射能力。罗欣棫本场出战时间长，三分球命中率高，得到了不少分数，与潘臻琦形成了鲜明对比。

潘臻琦在国家队的角色逐渐被定义为“蓝领内线”，但在篮板保护和护框方面的贡献也未达预期。相较之下，黄思静虽然也以防守见长，但她的策应能力和三分威胁都更胜一筹。

在3-4号位的战术博弈中，攻防平衡和阵容深度都是至关重要的。中国女篮当前战术体系下，4号位需承担空间拉扯、防守换防和二次进攻三大职能。然而，潘臻琦目前仅能勉强完成防守任务，进攻端几乎没有任何贡献，导致其战术价值大幅降低。

相比之下，罗欣棫的空间型打法完美契合现代篮球趋势，她的年龄优势也使她具备长期培养的价值。张茹虽身高不足，但她的速度和对抗能力弥补了这一短板，末节顶替4号位时成功限制了对手的二次进攻。这些竞争对手的表现都让潘臻琦的“传统内线”打法显得与球队战术体系脱节。

对于是否继续留用潘臻琦，教练组面临着取舍难题。保留她的理由是她作为经验丰富的替补，具备一定的防守硬度和比赛气质。特别是在面对欧美强队时，内线轮换深度显得尤为重要。然而，如果潘臻琦无法在进攻端提供帮助，仅靠防守可能难以占据12人名单中的一个席位。当罗欣棫、黄思静、张茹等球员已能覆盖4号位的多种需求时，潘臻琦的位置就显得更加尴尬。从宫鲁鸣目前的用人排序来看，张茹和罗欣棫无疑是主要位置的人选。那么，是否还会给潘臻琦机会呢？这无疑是一个值得关注的问题。