在休赛期结束，新赛季即将拉开帷幕之际，美媒《fadeawayworld》对NBA近五年的五大调整进行了细致的评分。其中，有两项调整获得了高分A，而增加季中锦标赛的改革只获得了C的评价。

首先，附加赛的引入得到了B+的评分。由于疫情的影响，NBA在2020年不得不缩短常规赛的赛程。为了给那些处于季后赛边缘的球队更多的机会，NBA首次引进了附加赛规则。这一改变不仅极大地提高了常规赛后半程的竞争激烈性，避免了部分边缘球队提前放弃竞争，而且单场淘汰制也大大增加了比赛的不确定性、观赏性和刺激性。

然而，附加赛也带来了一些问题。它增加了第七名和第八名球队的赛程数量和伤病风险，导致一些明星球员在季后赛中频繁受伤。这也是为何该规则未能获得更高评分的原因之一。

另一项获得A高分的调整是对于假摔技术犯规的严惩。为了提升比赛的节奏和观赏度，NBA不断制定更多有利于进攻方的规则。23年，NBA通过技术犯规严厉打击假摔行为，规范了防守球员制造进攻犯规的细节，这不仅提升了比赛的流畅性，也让裁判可以对那些试图通过夸张表演获取罚球的球员予以惩处。更重要的是，这一规则提升了比赛的对抗强度，让公正性和球员对待比赛的尊重程度得到了提升。

此外，NBA在近两年内增加了多个奖项，包括东决MVP、西决MVP、最佳关键球员等奖项。尽管这些奖项的增加是为了提升球星影响力，尤其是在老一代超级球星逐渐老去的情况下“造星”的需要，但这些小奖项的增加从商业角度来看待，其实际效果并未达到预期，因此只获得了B-的评分。

还有一项评奖的最低场次要求也得到了A的评价。这一规则解决了部分顶级球员在常规赛大量轮休的问题，不仅保护了球迷的观赛体验，也鼓励了球员在常规赛中全力以赴。

然而，季中锦标赛的改革只获得了C的评价。虽然其目的是为了提高赛季中期比赛的质量和缓解球迷的审美疲劳，但这种“半场开香槟式”的锦标赛冠军和FMVP的含金量并不高，更多被视为一种营销手段。因此，这一改革并未得到较高的评价。

总的来说，NBA的这些调整旨在提高比赛的观赏性、公平性和商业价值。虽然有些改革仍需进一步完善和优化，但整体上来说，这些改变为球迷带来了更多精彩和刺激的比赛。